Alidomain vai -hakemisto?
Search Engine Journal kirjoitteli muutama päivä sitten aiheesta, joka on ollut nähtävissä hakukoneissa jo pidemmän aikaa; Alidomainien käytöstä sivurakenteessa optimointitarkoituksessa.
Parhaiten kuvan alidomainien tämänhetkisestä asemasta Googlessa näyttää haku blogger. Blogger.com:n pääsivun lisäksi kymmenen ensimmäisen hakutuloksen joukosta löytyy kolme sen alidomainia. Näin rikkoutuu Googlen “kaksi sivua per sivusto” sääntö.
Miksi näin?
Uudet alidomainit näyttävät saavan mukaansa suuren osan pääsivun linkkisuosiosta sekä Googlessa että MSN:ssä, kunhan vain hakukoneet pääsevät indeksoimaan ne esimerkiksi pääsivulla olevan linkin kautta. Niinpä tällä hetkellä hyvän “rankin” omaava sivusto voi viedä suurimman osan hakukoneiden kärkisijoituksista suosituillakin hakusanoilla.
Nyt varmaan jotkut miettivätkin jo kymmenien alidomainien luomista sivustollensa. Varoittaisin kuitenkin laittamasta kaikkia munia samaan koriin, sillä kukaan ei tiedä kauanko tämä tilanne kestää. Voi olla, että menee vielä vuosia ennenkuin hakukoneet pääsevät tästä “virheestä” hakutuloksissaan eroon. Toisaalta se voi olla jopa seuraava isompi hakukoneen algoritmipäivitys, joka vie pohjan pelkästään alidomainien varaan rakennetuilta sivustoilta.
Alidomainit toimivat nyt ja tulevaisuudessa mainiosti luotaessa brändiä tai silloin kun erotellaan selkeästi sivuston eri osioita toisistaan. Kuitenkaan en pidä järkevänä luoda jokaiselle sisältösivulle omaa alidomainiaan, varsinkin jos haluaa sivustollensa selkeän hakemistorakenteen.
Hakukoneoptimointi kommentoi että,
15.06.2006 @ 13:42
Onko alidomainin kanssa vaarana tuplasisältö tai muita asioita joita pitäisi huomioida? Esim alla olevathan olisivat samaa sisätlöä?
http://foorumi.optimointi.com/foorumi/
http://www.optimointi.com/foorumi/
Pitääkö estää vanha URLi esim robots.txt tiedoston avulla? Itse en kuitenkan luota robots.txt:n käskyihin (mielestäni ei toimi 100 prosentin varmuudella).
PerttuT kommentoi että,
15.06.2006 @ 13:42
Mielestäni mainitsemaasi osoitejärjestelmän loogisuutta voisi korostaa enemmän. Koko ajatus siitä, että rakennetaan sivuston url-järjestelmää puhtaasti hakukoneoptimoinnin ehdoilla on mielestäni hyvin kyseenalainen sivustojen kasvaessa (ja hakukoneiden kehittyessä). Ja kuten mainitset, niin alidomainien käytöllä voidaan saada aikaan kovin vaikeasti ylläpidettävä kokonaisuus.
Toisaalta linkittämäsi artikkeli muistuttaa kyllä siitä, että alidomainien käytölle on myös erittäin hyviä perusteluja joissain tilanteissa (verrattuna esimerkiksi siihen että luodaan “sivuprojekteille”/tuotteille aina uusia domaineja - kuten tuntuu olevan nykyisin turhan yleinen tapa).
Hakukoneoptimointia kommentoi että,
18.06.2006 @ 13:42
Nico: Tuplasisältöä, mutta eri domainit. Todennäköisesti kummatkin indeksoituvat ja toinen sijoittuu hieman toista paremmin. Kyllä se robots.txt ihan kohtuu luotettava on.
Tässäpä muuten artikkelia sivuten:
http://merged.ca/monetize/flat/how-to-get-billions-of-pages-indexed-by-Google.html