<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Flash &#038; Hakukoneoptimointi</title>
	<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html</link>
	<description>Asiantuntevia neuvoja ja vihjeitä kotisivujen hakukoneoptimointiin</description>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 01:31:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Flash &#038; Hakukoneoptimointi by: Harri Kilpiö</title>
		<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-402</link>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 08:22:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-402</guid>
					<description>Tässä aiheeseen liittyvä artikkeli. http://blog.deconcept.com/2006/03/13/modern-approach-flash-seo/</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tässä aiheeseen liittyvä artikkeli. <a href='http://blog.deconcept.com/2006/03/13/modern-approach-flash-seo/' rel='nofollow'>http://blog.deconcept.com/2006/03/13/modern-approach-flash-seo/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Flash &#038; Hakukoneoptimointi by: Antti</title>
		<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-399</link>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 22:38:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-399</guid>
					<description>Myös http://www.mikeindustries.com/sifr/ on tutustumisen arvoinen keksintö, auttaa ainakin otsikkojen tyylittämiseen ilman että merkintä kärsisi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Myös <a href='http://www.mikeindustries.com/sifr/' rel='nofollow'>http://www.mikeindustries.com/sifr/</a> on tutustumisen arvoinen keksintö, auttaa ainakin otsikkojen tyylittämiseen ilman että merkintä kärsisi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Flash &#038; Hakukoneoptimointi by: Hakukoneoptimointi seo</title>
		<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-385</link>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 18:55:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-385</guid>
					<description>Täysin samaa mieltä. Halusin vain tuoda esille, että tekniikka on olemassa, mutta ongelma (jos se nyt on edes ongelma) ei ole hävinnyt mihinkään. Flash-sisällön indeksointiin taitaa liittyä niin paljon ongelmia, ettei se ehkä koskaan tule järkevällä tavalla mahdolliseksi. Onneksi aina on olemassa kiertoteitä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Täysin samaa mieltä. Halusin vain tuoda esille, että tekniikka on olemassa, mutta ongelma (jos se nyt on edes ongelma) ei ole hävinnyt mihinkään. Flash-sisällön indeksointiin taitaa liittyä niin paljon ongelmia, ettei se ehkä koskaan tule järkevällä tavalla mahdolliseksi. Onneksi aina on olemassa kiertoteitä.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Flash &#038; Hakukoneoptimointi by: Hakukoneoptimointia</title>
		<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-384</link>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 18:45:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-384</guid>
					<description>Mielestäni niin kauan kuin hakukone on kykenemätön minkä tahansa seikan vuoksi listaamaan dokumenttia, on tämänkaltainen spekulointi turhaa. 

En myöskään usko, että aivan lähitulevaisuudessa hakukoneet kykenisivät listaamaankaan pelkän flash -elementin sisältävän sivun, kun javascriptinkin kanssa ollaan suurissa vielä suurissa vaikeuksissa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Mielestäni niin kauan kuin hakukone on kykenemätön minkä tahansa seikan vuoksi listaamaan dokumenttia, on tämänkaltainen spekulointi turhaa. </p>
	<p>En myöskään usko, että aivan lähitulevaisuudessa hakukoneet kykenisivät listaamaankaan pelkän flash -elementin sisältävän sivun, kun javascriptinkin kanssa ollaan suurissa vielä suurissa vaikeuksissa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Flash &#038; Hakukoneoptimointi by: Marko Hasa</title>
		<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-383</link>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 08:18:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-383</guid>
					<description>Uusimpien tietojen mukaan hakukoneet PYSTYVÃ„T lukemaan myös flash-sivuja sisältöineen, mutta EIVÃ„T lue niitä sen vaatiman suuren resurssintarpeen ja vähäisen hyödyn vuoksi. Eli ongelma flash-sivujen suhteen pysyy ja tuo -tagi on varmasti paikallaan, jos halutaan tehdä sivut puhtaasti flashilla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Uusimpien tietojen mukaan hakukoneet PYSTYVÃ„T lukemaan myös flash-sivuja sisältöineen, mutta EIVÃ„T lue niitä sen vaatiman suuren resurssintarpeen ja vähäisen hyödyn vuoksi. Eli ongelma flash-sivujen suhteen pysyy ja tuo -tagi on varmasti paikallaan, jos halutaan tehdä sivut puhtaasti flashilla.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Flash &#038; Hakukoneoptimointi by: Hakukoneoptimointia</title>
		<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-381</link>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 11:54:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-381</guid>
					<description>Hehheh, jäipäs kautta -merkki pois. Olen tästä jo aiemmin maininnut, mutta hyvä esimerkki noembediä täysin vastaavan noscriptin käytöstä käytännössä löytyy täältä ensimmäiseltä sijalta:

http://www.google.fi/search?hl=fi&amp;#38;q=pay+per+click&amp;#38;btnG=Google-haku&amp;#38;meta=

Kyseinen putiikkihan liittää noscriptin pätkän jokaisen julkaisijan mainoskoodiin, jolla linkittävät sivuilleen hyvillä avainsanoilla. Kannattavaa kikkailua? Tässä tapauksessa 100% varmasti, tosin toiminnan eettisestä puolesta voidaan esittää monenlaisia mielipiteitä..</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hehheh, jäipäs kautta -merkki pois. Olen tästä jo aiemmin maininnut, mutta hyvä esimerkki noembediä täysin vastaavan noscriptin käytöstä käytännössä löytyy täältä ensimmäiseltä sijalta:</p>
	<p><a href='http://www.google.fi/search?hl=fi&amp;q=pay+per+click&amp;btnG=Google-haku&amp;meta=' rel='nofollow'>http://www.google.fi/search?hl=fi&amp;q=pay+per+click&amp;btnG=Google-haku&amp;meta=</a></p>
	<p>Kyseinen putiikkihan liittää noscriptin pätkän jokaisen julkaisijan mainoskoodiin, jolla linkittävät sivuilleen hyvillä avainsanoilla. Kannattavaa kikkailua? Tässä tapauksessa 100% varmasti, tosin toiminnan eettisestä puolesta voidaan esittää monenlaisia mielipiteitä..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Flash &#038; Hakukoneoptimointi by: hakukoneoptimointi</title>
		<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-380</link>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 05:34:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-380</guid>
					<description>Piti lisätä että tagi pitää sulkea :-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Piti lisätä että tagi pitää sulkea :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Flash &#038; Hakukoneoptimointi by: hakukoneoptimointi</title>
		<link>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-379</link>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 05:32:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/flash-hakukoneoptimointi.html#comment-379</guid>
					<description>Pitäisi varmaam olla tekstiä?

Tuo on varmaan ihan toimiva ratkaisu ja auttaa jonkun verran, mutta olisin kuitenkin varovainen sen käytössä.  tagilla on sama luonne kun esim  tai vastaavilla tageilla joita on ennen kun se vielä toimi käytetty hyvin paljon hakukoenspammaukseen. 

Vaikka  on viralllinen HTML-tagi ja tällä hetkellä sitä voi käyttää hakutulosten parantamiseen on kuitenkin epävarmaa jos se on hyväksytty käytäntö huomenna tai ensi viikolla. Kaikki &quot;kikkailu&quot; lisää ylioptimointiin liittyvää vaaraa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pitäisi varmaam olla tekstiä?</p>
	<p>Tuo on varmaan ihan toimiva ratkaisu ja auttaa jonkun verran, mutta olisin kuitenkin varovainen sen käytössä.  tagilla on sama luonne kun esim  tai vastaavilla tageilla joita on ennen kun se vielä toimi käytetty hyvin paljon hakukoenspammaukseen. </p>
	<p>Vaikka  on viralllinen HTML-tagi ja tällä hetkellä sitä voi käyttää hakutulosten parantamiseen on kuitenkin epävarmaa jos se on hyväksytty käytäntö huomenna tai ensi viikolla. Kaikki &#8220;kikkailu&#8221; lisää ylioptimointiin liittyvää vaaraa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
