Comments on: Hakukone spämmi eli search engine spam http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html Asiantuntevia neuvoja ja vihjeitä kotisivujen hakukoneoptimointiin Mon, 21 Jul 2008 01:33:55 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Risto http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-85 Sat, 21 Jan 2006 19:57:38 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-85 Kun tässä säikeessä viitataan johtamani yrityksen kahteen domainiin, haluan tuoda keskusteluun oman kommenttini: 1. Mitä tarkoittaa SPAM? SPAM määritelmä 1: Roskaposti Ei tarvinne selventää, vai mitä? Spammaamisen yleisin muoto on roskan meilaaminen niitä pyytämättä. SPAM määritelmä 2: Hakukutulosten manipuloiminen Roskapostin lisäksi spammaamisella tarkoitetaan usein myös hakukoneiden hakutulokseen keinotekoisesti vaikuttamista hakukoneen omien ohjeiden vastaisesti. Haitallisimpana asiana hakukoneiden harhauttamisessa on toiminta, jossa haku ei anna hakijalle listauksessa sitä sisältöä mitä hän on hakemassa. Kysymys on kuluttajakokemuksesta, joka heikentää hakukoneen laatua ja sitä kautta käyttäjämäärän ja mainostulojen pienenemistä. Tätä vastaan hakuteollisuus ja me SEO-konsultit taistelemme kaikin voimin. Hakukonespammiksi voidaan ahdasmielisesti ja tosikkomaisesti tulkita myös kaikenlaiset SEO-kilpailut, joissa yritetään rankata korkealle vaikkapa hakusanalla "kisatusmaximus" tai jollain vähemmän älykkäällä lehmällä. Kaikenlainen aktiivinen linkkien vaihtaminen ja kalastus on myös vastoin hakukoneiden guidelineja, koska se on "keinotekoista mainipulointia". Kysymys onkin mihin raja vedetään? Onko esimerkiksi Google Inc:n taloudelliset edut tärkeämpiä kuin näkyvyyttä omilla hakusanoillaan haluavan yrityksen omat edut? Eettisyys riippuu siitä, mistä suunnasta asiaa katsotaan. Muistakaa se, että monet sivustot ovat teknisistä syistä hakurobottien ulottumattomissa ja joutuvat tekemään ratkaisuja, joita voidaan tulkita teknisesti spammiksi. Itseasiassa kaikki aktiiviset toimenpiteet, joilla pyritään nostamaan sivun sijoitusta tietyllä hakusanalla, ovat ahdasmielisen tulkinnan mukaan spammia. Minä kutsuisin sivujen sijoituksen nostamista ja löydettävyyden parantamista relevanteilla sanoilla hakukoneoptimoinniksi, mikäli kävijä saa sitä sisältöä mitä on hakemassakin. Se tosiasia, että uusia .fi domaineja rekisteröitiin alkuun varsin ahkerasti johtui siitä, että tuhannet yritykset halusivat saada helposti löytyviä domainnimiä, jotka sijoittuisivat korkealle hakutuloksissa. Nämä domainit asetettiin osoittamaan usein samaan nimipalvelimeen, kuin yrityksen pääsaittikin. Tällöin (hyi hyi) useampi domain palauttaa samaa sisältöä ja sekö muka on vastoin hyvää käytäntöä SEO-alalla? Olen itse toiminut SEO-konsulttina reilusti yli kahdeksan vuotta toimien tällä hetkellä yli 700 yritystä ylläpitävän SEO-tiimin vetäjänä, enkä pidä edellä mainittua toimintaa millään tavalla kyseenalaisena. Yrityksen on löydyttävä tuotteitaan kuvaavilla hakusanoilla hakukoneista, piste. Spammia on tarkkaan tulkiten erityisesti se, että yritetään huiputtaa hakukoneita listaamaan sivu korkealle väärillä hakusanoilla. Tämä tuottaa pettymyksen hakijalle ja samalla hän pettyy hakukoneen laatuun. Kukaan vakavasti otettava SEO-konsultti tai pitkäjänteiseen hakukonemarkkinointiin sitoutunut asiakasyritys ei tällaista toimintaa hyväksyisi. Domaineja käytetään, mutta kuluttajaa ei saa pettää. Korkeat sijoitukset hakuvastauksissa eivät saa olla päätavoite, vaan asiakkaan liiketoiminnan edistäminen kestävällä tavalla. Vain relevantit sivuilla vierailijat voivat muuttua liiketoiminnaksi. SPAM määritelmä 3: S P A M = Sites Positioned Above Mine Loppukaneetti: Kaiken kaikkiaan pidän positiivisena sitä, että lopultakin SEO-alalle saadaan uusia yrittäjiä. Se kehittää koko toimintaa Suomessa, parantaa laatua ja kasvattaa alan yleistä tietoisuutta. Laadukas SEO kunniaan ja huijarit hiiteen!!! Rakentavin terveisin, Risto Poutiainen P.S. mainittu hakukone.net on todellakin Googlen mustalla listalla. Edellinen omistaja harjoitti ns. content steelingia (spam) ja ilmoitti saitin DNS-osoitteeksi Googlen nimipalvelimen. Olin aikoinaan mukana selvittämässä tätä sotkua Mountain Viewiin ja siitä muistan tämän jutun. En koskisi tuohon domainiin kepilläkään. Toivotan onnea domainin suhteen, ei tulle olemaan indeksissä ihan lähiaikoina ;-D Kun tässä säikeessä viitataan johtamani yrityksen kahteen domainiin, haluan tuoda keskusteluun oman kommenttini:

1. Mitä tarkoittaa SPAM?

SPAM määritelmä 1: Roskaposti

Ei tarvinne selventää, vai mitä? Spammaamisen yleisin muoto on roskan meilaaminen niitä pyytämättä.

SPAM määritelmä 2: Hakukutulosten manipuloiminen

Roskapostin lisäksi spammaamisella tarkoitetaan usein myös hakukoneiden hakutulokseen keinotekoisesti vaikuttamista hakukoneen omien ohjeiden vastaisesti. Haitallisimpana asiana hakukoneiden harhauttamisessa on toiminta, jossa haku ei anna hakijalle listauksessa sitä sisältöä mitä hän on hakemassa. Kysymys on kuluttajakokemuksesta, joka heikentää hakukoneen laatua ja sitä kautta käyttäjämäärän ja mainostulojen pienenemistä. Tätä vastaan hakuteollisuus ja me SEO-konsultit taistelemme kaikin voimin.

Hakukonespammiksi voidaan ahdasmielisesti ja tosikkomaisesti tulkita myös kaikenlaiset SEO-kilpailut, joissa yritetään rankata korkealle vaikkapa hakusanalla “kisatusmaximus” tai jollain vähemmän älykkäällä lehmällä.

Kaikenlainen aktiivinen linkkien vaihtaminen ja kalastus on myös vastoin hakukoneiden guidelineja, koska se on “keinotekoista mainipulointia”. Kysymys onkin mihin raja vedetään? Onko esimerkiksi Google Inc:n taloudelliset edut tärkeämpiä kuin näkyvyyttä omilla hakusanoillaan haluavan yrityksen omat edut? Eettisyys riippuu siitä, mistä suunnasta asiaa katsotaan. Muistakaa se, että monet sivustot ovat teknisistä syistä hakurobottien ulottumattomissa ja joutuvat tekemään ratkaisuja, joita voidaan tulkita teknisesti spammiksi. Itseasiassa kaikki aktiiviset toimenpiteet, joilla pyritään nostamaan sivun sijoitusta tietyllä hakusanalla, ovat ahdasmielisen tulkinnan mukaan spammia. Minä kutsuisin sivujen sijoituksen nostamista ja löydettävyyden parantamista relevanteilla sanoilla hakukoneoptimoinniksi, mikäli kävijä saa sitä sisältöä mitä on hakemassakin.

Se tosiasia, että uusia .fi domaineja rekisteröitiin alkuun varsin ahkerasti johtui siitä, että tuhannet yritykset halusivat saada helposti löytyviä domainnimiä, jotka sijoittuisivat korkealle hakutuloksissa. Nämä domainit asetettiin osoittamaan usein samaan nimipalvelimeen, kuin yrityksen pääsaittikin. Tällöin (hyi hyi) useampi domain palauttaa samaa sisältöä ja sekö muka on vastoin hyvää käytäntöä SEO-alalla?

Olen itse toiminut SEO-konsulttina reilusti yli kahdeksan vuotta toimien tällä hetkellä yli 700 yritystä ylläpitävän SEO-tiimin vetäjänä, enkä pidä edellä mainittua toimintaa millään tavalla kyseenalaisena. Yrityksen on löydyttävä tuotteitaan kuvaavilla hakusanoilla hakukoneista, piste.

Spammia on tarkkaan tulkiten erityisesti se, että yritetään huiputtaa hakukoneita listaamaan sivu korkealle väärillä hakusanoilla. Tämä tuottaa pettymyksen hakijalle ja samalla hän pettyy hakukoneen laatuun. Kukaan vakavasti otettava SEO-konsultti tai pitkäjänteiseen hakukonemarkkinointiin sitoutunut asiakasyritys ei tällaista toimintaa hyväksyisi. Domaineja käytetään, mutta kuluttajaa ei saa pettää. Korkeat sijoitukset hakuvastauksissa eivät saa olla päätavoite, vaan asiakkaan liiketoiminnan edistäminen kestävällä tavalla. Vain relevantit sivuilla vierailijat voivat muuttua liiketoiminnaksi.

SPAM määritelmä 3: S P A M = Sites Positioned Above Mine

Loppukaneetti:

Kaiken kaikkiaan pidän positiivisena sitä, että lopultakin SEO-alalle saadaan uusia yrittäjiä. Se kehittää koko toimintaa Suomessa, parantaa laatua ja kasvattaa alan yleistä tietoisuutta. Laadukas SEO kunniaan ja huijarit hiiteen!!!

Rakentavin terveisin,

Risto Poutiainen

P.S. mainittu hakukone.net on todellakin Googlen mustalla listalla. Edellinen omistaja harjoitti ns. content steelingia (spam) ja ilmoitti saitin DNS-osoitteeksi Googlen nimipalvelimen. Olin aikoinaan mukana selvittämässä tätä sotkua Mountain Viewiin ja siitä muistan tämän jutun. En koskisi tuohon domainiin kepilläkään. Toivotan onnea domainin suhteen, ei tulle olemaan indeksissä ihan lähiaikoina ;-D

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Hakukoneoptimointia http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-84 Fri, 20 Jan 2006 11:11:44 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-84 Tuli noista domaineista mieleen, että tuo meidän hakukone.net oli vielä viime kevään googlen omistuksessa. http://web.archive.org/web/*/http://www.hakukone.net Ja nyt siis hiekkalaatikossa (tai bannittu jostakin syystä), tosin eihän siellä paljoa sisältöä olekaan vielä mitä näyttää. Tuli noista domaineista mieleen, että tuo meidän hakukone.net oli vielä viime kevään googlen omistuksessa.

http://web.archive.org/web/*/http://www.hakukone.net

Ja nyt siis hiekkalaatikossa (tai bannittu jostakin syystä), tosin eihän siellä paljoa sisältöä olekaan vielä mitä näyttää.

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Seppo http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-83 Fri, 20 Jan 2006 05:51:29 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-83 En minäkään halua tapella kanssasi tästä tai muustakaan aiheesta. En vain pidä millään elämän alalla tuollaisesta toisten vahtimisen ja raportoimisen ilmapiiristä, jota nyt edistät. Jospa keskityttäisiin omaan tekemiseemme, sen moraaliin ja etiikkaan. On muuten yllättävän paljon vieläkin, kai lähinnä puoliammattilaisia sivujen tekijöitä, jotka kuvittelevat että hakusanojen ahtaminen näkymättömällä tekstillä sivulle on juuri sitä oikeaa optimointia. Ei ole kauaa siitä kun naapurini toi tällaisen firmasivustonsa minulle päivitettäväksi. Naapurini onneksi kukaan ei huomannut raportoida! Näin täytyy olla myös tuon designlasin kohdalla, eihän kukaan asioista vähääkään tietävä ottaisi tuollaista riskiä. Kauankohan sivusto vielä näkyy hakukoneissa? P.S. Ymmärsin väärin tuon Jyrkin kommentin. On itsestään selvää, että iso yhtiö varaa nuo väärintavatut nimet. En minäkään halua tapella kanssasi tästä tai muustakaan aiheesta. En vain pidä millään elämän alalla tuollaisesta toisten vahtimisen ja raportoimisen ilmapiiristä, jota nyt edistät. Jospa keskityttäisiin omaan tekemiseemme, sen moraaliin ja etiikkaan.
On muuten yllättävän paljon vieläkin, kai lähinnä puoliammattilaisia sivujen tekijöitä, jotka kuvittelevat että hakusanojen ahtaminen näkymättömällä tekstillä sivulle on juuri sitä oikeaa optimointia. Ei ole kauaa siitä kun naapurini toi tällaisen firmasivustonsa minulle päivitettäväksi. Naapurini onneksi kukaan ei huomannut raportoida! Näin täytyy olla myös tuon designlasin kohdalla, eihän kukaan asioista vähääkään tietävä ottaisi tuollaista riskiä. Kauankohan sivusto vielä näkyy hakukoneissa?

P.S. Ymmärsin väärin tuon Jyrkin kommentin. On itsestään selvää, että iso yhtiö varaa nuo väärintavatut nimet.

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Hakukoneoptimointia http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-80 Thu, 19 Jan 2006 12:58:08 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-80 Spämmin raportoimisessahan ei ole kyse siitä, että haluaa aiheuttaa toiselle tahallan harmia, vaan siitä että haluaa osaltaan huolehtia myös omista sekä muiden aikaansannoksista ja siitä, että yhteisiä pelisäätöjä noudatetaan. Tokihan Google ei ole eikä tule olemaan mikään "internetin valtias", joka sanoo sinulle mitä tehdä. Jokainen voi tehdä omille sivustoilleen mitä haluaa. Jos kuitenkin haluat sivusi listattavan juuri esim. Googlessa, sitoudut samalla noudattamaan kyseisen firman pelisääntöjä. Spämmi, oli se sitten missä muodossa tahansa laskee hakutulosten laatua. En rupea Seppo kanssasi tappelemaan siitä, mikä on oikeaa ja mikä väärää. Jokaisella on myös tässä asiassa omat mielipiteet ja teot. Sen kuitenkin sanon että olen raportoinut spämmiä säännöllisesti ja tulen raportoimaan vastakin, niin kauan kuin hakukoneita käytän. Kiitoksia mielipiteestäsi. Spämmin raportoimisessahan ei ole kyse siitä, että haluaa aiheuttaa toiselle tahallan harmia, vaan siitä että haluaa osaltaan huolehtia myös omista sekä muiden aikaansannoksista ja siitä, että yhteisiä pelisäätöjä noudatetaan.

Tokihan Google ei ole eikä tule olemaan mikään “internetin valtias”, joka sanoo sinulle mitä tehdä. Jokainen voi tehdä omille sivustoilleen mitä haluaa. Jos kuitenkin haluat sivusi listattavan juuri esim. Googlessa, sitoudut samalla noudattamaan kyseisen firman pelisääntöjä. Spämmi, oli se sitten missä muodossa tahansa laskee hakutulosten laatua.

En rupea Seppo kanssasi tappelemaan siitä, mikä on oikeaa ja mikä väärää. Jokaisella on myös tässä asiassa omat mielipiteet ja teot. Sen kuitenkin sanon että olen raportoinut spämmiä säännöllisesti ja tulen raportoimaan vastakin, niin kauan kuin hakukoneita käytän.

Kiitoksia mielipiteestäsi.

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: nico http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-79 Thu, 19 Jan 2006 12:42:07 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-79 Vilkasta kommentointia... Mun pointti oli vain se että on vastoin hyvää käytäntöä SEO alalla jos käyttää useita URL:eja samankaltaista sisältöä varten. En tarkoita vain Googlen näkökulmasta joka varmaan poistaisi sivut indeksistään jos tietäisi asiasta. Miettikääpä jos rekisteröisi kymmenen URL:lia ja kaikki löytyisivät 10 ensimmäisen joukosta hakusanalla "hakukoneoptimointi". Tämä on spammausta eikä ole hyvä asia Googlelle tai sen käyttäjille. Vilkasta kommentointia…

Mun pointti oli vain se että on vastoin hyvää käytäntöä SEO alalla jos käyttää useita URL:eja samankaltaista sisältöä varten. En tarkoita vain Googlen näkökulmasta joka varmaan poistaisi sivut indeksistään jos tietäisi asiasta.

Miettikääpä jos rekisteröisi kymmenen URL:lia ja kaikki löytyisivät 10 ensimmäisen joukosta hakusanalla “hakukoneoptimointi”. Tämä on spammausta eikä ole hyvä asia Googlelle tai sen käyttäjille.

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Seppo http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-78 Thu, 19 Jan 2006 12:29:37 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-78 Otetaan esimerkki! Tällä hetkellä on erittäin vaikeaa saada Googleen uusia domaineja tuon paljon puhutun sandboxin vuoksi. Yksi harvoista keinoista hankkia likennettä "hiekkalaatikkoon" istutetulle sivustolle on ostaa mainoksia. Toinen keino on tehdä vanhalle sivustollesi esittelysivu (=doorway page), jonka Google todennäköisesti indexoi. Kumpikin noista tavoista on tiukkaan ottaen Googlen sääntöjen vastaisia ja jos joku iloinen pikku vasikka ilmoittaa ne spämminä, on vaara että tällaista webmasteria rankaistaan. Objektiivisesti ottaen kyse ei kuitenkaan ole moraalittomuudesta tai epäeettisyydestä, vaan Googlen kyvyttömyydestä järjestää sivuja niiden todellisen laadun perusteella. Tämän kyvyttömyyden seurauksia yritetään lieventää eri tavoilla, yksi näistä tavoista sandbox. Ei Google ole Jumala joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin, helpottaakseen työtään informaation järjestäjänä se vain esittää toiveita webmastereille. Tomppa kysyy: "Haluaisitko sinä, että täynnä piilotettuja avainsanoja oleva sivu veisi juuri sinun paikkasi hakukoneissa ja sitä kautta myös vierailijasi? Hattua täytyy nostaa sille, joka vastaa kyllä.." En tietenkään halua että kuvaamasilainen späm-sivu olisi edelläni (ja näinhän todellisuudessa myös on), mutta en ole koskaan ainuttakaan spam-raporttia täyttänyt, enkä näillä näkymin tule myöskään täyttämään! Jyrkin kanssa olen kyllä samaa mieltä. Otetaan esimerkki!

Tällä hetkellä on erittäin vaikeaa saada Googleen uusia domaineja tuon paljon puhutun sandboxin vuoksi. Yksi harvoista keinoista hankkia likennettä “hiekkalaatikkoon” istutetulle sivustolle on ostaa mainoksia. Toinen keino on tehdä vanhalle sivustollesi esittelysivu (=doorway page), jonka Google todennäköisesti indexoi. Kumpikin noista tavoista on tiukkaan ottaen Googlen sääntöjen vastaisia ja jos joku iloinen pikku vasikka ilmoittaa ne spämminä, on vaara että tällaista webmasteria rankaistaan. Objektiivisesti ottaen kyse ei kuitenkaan ole moraalittomuudesta tai epäeettisyydestä, vaan Googlen kyvyttömyydestä järjestää sivuja niiden todellisen laadun perusteella. Tämän kyvyttömyyden seurauksia yritetään lieventää eri tavoilla, yksi näistä tavoista sandbox.
Ei Google ole Jumala joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin, helpottaakseen työtään informaation järjestäjänä se vain esittää toiveita webmastereille.

Tomppa kysyy:
“Haluaisitko sinä, että täynnä piilotettuja avainsanoja oleva sivu veisi juuri sinun paikkasi hakukoneissa ja sitä kautta myös vierailijasi?

Hattua täytyy nostaa sille, joka vastaa kyllä..”

En tietenkään halua että kuvaamasilainen späm-sivu olisi edelläni (ja näinhän todellisuudessa myös on), mutta en ole koskaan ainuttakaan spam-raporttia täyttänyt, enkä näillä näkymin tule myöskään täyttämään!

Jyrkin kanssa olen kyllä samaa mieltä.

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Hakukoneoptimointia http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-77 Thu, 19 Jan 2006 11:41:04 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-77 Mitä tulee tuohon domain-listaan, on Google todennäköisesti varannut nuo typo-domainit suojellakseen itseään juurikin siltä spämmiltä (domain spam). Mitä tulee tuohon domain-listaan, on Google todennäköisesti varannut nuo typo-domainit suojellakseen itseään juurikin siltä spämmiltä (domain spam).

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Hakukoneoptimointia http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-76 Thu, 19 Jan 2006 11:33:27 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-76 Odotellaanpa josko nicolla olisi lisättävää ennen kommentin moderoimista. Kenenkään ei ole pakko käyttää epäeettisiä ja kiellettyjä metodeja sivujensa hakukoneoptimointiin. Me emme ole pakottaneet ketään lisäämään spämmiä sivuillensa. Asiahan on jokaisen itsensä päätettävissä ja arvoista kiinni, haluaako siitä ilmoittaa vai ei. Kysymyksenä kuitenkin niille, joista spämmistä ilmoittaminen on "paskamaista touhua": Haluaisitko sinä, että täynnä piilotettuja avainsanoja oleva sivu veisi juuri sinun paikkasi hakukoneissa ja sitä kautta myös vierailijasi? Hattua täytyy nostaa sille, joka vastaa kyllä.. Odotellaanpa josko nicolla olisi lisättävää ennen kommentin moderoimista.

Kenenkään ei ole pakko käyttää epäeettisiä ja kiellettyjä metodeja sivujensa hakukoneoptimointiin. Me emme ole pakottaneet ketään lisäämään spämmiä sivuillensa. Asiahan on jokaisen itsensä päätettävissä ja arvoista kiinni, haluaako siitä ilmoittaa vai ei.

Kysymyksenä kuitenkin niille, joista spämmistä ilmoittaminen on “paskamaista touhua”:

Haluaisitko sinä, että täynnä piilotettuja avainsanoja oleva sivu veisi juuri sinun paikkasi hakukoneissa ja sitä kautta myös vierailijasi?

Hattua täytyy nostaa sille, joka vastaa kyllä..

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Jyrki http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-75 Thu, 19 Jan 2006 09:21:53 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-75 On aika uskaliasta alan suurimman toimijan tehdä tällaista (siis periaatteessa spammata): http://www.googel.fi http://www.gogle.com http://www.googel.com http://www.google.net http://www.googlee.com http://www.wwwgoogle.com http://www.ggoogle.com http://www.gewgle.com On aika uskaliasta alan suurimman toimijan tehdä tällaista (siis periaatteessa spammata):

http://www.googel.fi
http://www.gogle.com
http://www.googel.com
http://www.google.net
http://www.googlee.com
http://www.wwwgoogle.com
http://www.ggoogle.com
http://www.gewgle.com

]]> Comment on Hakukone spämmi eli search engine spam by: Seppo http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-74 Thu, 19 Jan 2006 08:30:48 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/hakukone-spam.html#comment-74 Tämä on erinomaisesti ylläpidetty sivusto ja tulee varmasti olemaan pian Googlen ykkönen esim hakusanalla "hakukoneoptimointi". Sääli että olet lähtenyt tielle, jossa rohkaistaan toisten raportointiin ja jätät vielä poistamatta tuollaisen kommentin kuin nico on jättänyt! Fy! Tämä on erinomaisesti ylläpidetty sivusto ja tulee varmasti olemaan pian Googlen ykkönen esim hakusanalla “hakukoneoptimointi”. Sääli että olet lähtenyt tielle, jossa rohkaistaan toisten raportointiin ja jätät vielä poistamatta tuollaisen kommentin kuin nico on jättänyt! Fy!

]]>