Comments on: noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html Asiantuntevia neuvoja ja vihjeitä kotisivujen hakukoneoptimointiin Mon, 08 Sep 2008 07:58:00 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Hakukoneoptimointia http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-222 Wed, 12 Apr 2006 09:34:10 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-222 juu, pitää kikkailla vielä tuon kanssa josko sen saisi jotenkin paremmin ja helpommin toimivaksi. juu, pitää kikkailla vielä tuon kanssa josko sen saisi jotenkin paremmin ja helpommin toimivaksi.

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Marko Hasa http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-221 Wed, 12 Apr 2006 05:55:50 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-221 Voin olla yksi moderaattori. Pistä jotain ohjeita tähän palstalle tai sitten sähköpostilla. Voin olla yksi moderaattori. Pistä jotain ohjeita tähän palstalle tai sitten sähköpostilla.

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Hakukoneoptimointia http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-218 Tue, 11 Apr 2006 17:08:36 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-218 http://www.foorumi.info/spam/ Eli, nyt siinä olisi sitä. 8 ääntä vie spam-listalle. Ehkä yksi osio tarvittaisiin "spam- varmennukseen", eli kuka on ilmoittanut mitäkin? Jokatapauksessa innokkaita moderaattoreita tarvitaan tuonne hoitamaan äänestyksiä ja postauksia. http://www.foorumi.info/spam/

Eli, nyt siinä olisi sitä. 8 ääntä vie spam-listalle. Ehkä yksi osio tarvittaisiin “spam- varmennukseen”, eli kuka on ilmoittanut mitäkin?

Jokatapauksessa innokkaita moderaattoreita tarvitaan tuonne hoitamaan äänestyksiä ja postauksia.

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Marko Hasa http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-216 Tue, 11 Apr 2006 16:04:58 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-216 Suomalaiset taitavat tehdä lähemmäs 5 miljoonaa hakua päivässä eri hakukoneilla. Spämmisivuja on todella paljon, suurin osa surffailijoista ei vain ikinä tiedä joutuneensa sellaiselle. Äskeinen esimerkkisivu löytyi hakusanalla jalkapallo jostain sivuilta 40-50 eli yli puolentoista miljoonan dokumentin joukosta se oli Googlen mielestä "melko relevantti". Kyllähän tuollaisen spämmin luulisi olevan helppo huomata ihan pelkällä softalla. "Spämmipalvelussa" pitäisi olla selkeät säännöt, mikä on spämmiä ja mikä ei. Kun näin on, yhteisön jäsenet voisivat yhdessä arvioida jokaisen spämmiepäilyn. Jos sivu todetaan yhteisesti spämmiksi, jokainen yhteisön jäsen ilmoittaa Googlelle, että tässä on meillä spämmäri. Luulisi, että huomiokynnys ylittyy, kun kymmeniä spämmiraportteja tulee samasta sivusta. Suomalaiset taitavat tehdä lähemmäs 5 miljoonaa hakua päivässä eri hakukoneilla. Spämmisivuja on todella paljon, suurin osa surffailijoista ei vain ikinä tiedä joutuneensa sellaiselle. Äskeinen esimerkkisivu löytyi hakusanalla jalkapallo jostain sivuilta 40-50 eli yli puolentoista miljoonan dokumentin joukosta se oli Googlen mielestä “melko relevantti”. Kyllähän tuollaisen spämmin luulisi olevan helppo huomata ihan pelkällä softalla.

“Spämmipalvelussa” pitäisi olla selkeät säännöt, mikä on spämmiä ja mikä ei. Kun näin on, yhteisön jäsenet voisivat yhdessä arvioida jokaisen spämmiepäilyn. Jos sivu todetaan yhteisesti spämmiksi, jokainen yhteisön jäsen ilmoittaa Googlelle, että tässä on meillä spämmäri. Luulisi, että huomiokynnys ylittyy, kun kymmeniä spämmiraportteja tulee samasta sivusta.

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Hakukoneoptimointia http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-214 Tue, 11 Apr 2006 12:32:35 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-214 Ohoh. Siinäpä vasta asiasiältöä :D Jos suomalaiset tekevät 2 miljoonaa hakua päivässä, voi vain arvioida moniko niistä päätyy spämmisivustolle. Veikkaisin lonkalta enemmän kuin 10%, ainaki omien viimeaikaisten tutkimuksieni perusteella. On luonnollista, että hakukoneet keskittyvät englanninkielisiin hakuihin, varsinkin spämmin osalta. Tällaista palvelua perustettaessa tulisi olla varma, että siitä myös olisi jotain hyötyä tuloksien "puhtauteen", eli tulisi varmistaa, että hakukoneet myös huomioisivat palveluun listatut sivut ja tarkistaisivat ne. Muuten palvelu olisi hyödytön. Kysynkin, kiinnostaako hakukoneita? Ohoh. Siinäpä vasta asiasiältöä :D

Jos suomalaiset tekevät 2 miljoonaa hakua päivässä, voi vain arvioida moniko niistä päätyy spämmisivustolle. Veikkaisin lonkalta enemmän kuin 10%, ainaki omien viimeaikaisten tutkimuksieni perusteella.

On luonnollista, että hakukoneet keskittyvät englanninkielisiin hakuihin, varsinkin spämmin osalta. Tällaista palvelua perustettaessa tulisi olla varma, että siitä myös olisi jotain hyötyä tuloksien “puhtauteen”, eli tulisi varmistaa, että hakukoneet myös huomioisivat palveluun listatut sivut ja tarkistaisivat ne. Muuten palvelu olisi hyödytön.

Kysynkin, kiinnostaako hakukoneita?

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Marko Hasa http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-211 Tue, 11 Apr 2006 08:15:25 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-211 Löytyy näitä urpoja näköjään sieltä täältä. Tiukasti indeksissä silti: http://www.dlc.fi/~lasse11/jalkapallo/ Paina ctrl+A Löytyy näitä urpoja näköjään sieltä täältä. Tiukasti indeksissä silti:

http://www.dlc.fi/~lasse11/jalkapallo/

Paina ctrl+A

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Kalle http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-209 Sun, 09 Apr 2006 17:01:53 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-209 ... ja www.vapaat-toimitilat.fi näyttäs ficoran mukaan omistavan www.hakukone.info ( Total Management MVN Oy) … ja www.vapaat-toimitilat.fi näyttäs ficoran mukaan omistavan www.hakukone.info ( Total Management MVN Oy)

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Rullaverho http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-208 Fri, 07 Apr 2006 15:22:44 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-208 >Jos hän sen tekee pitää kyseinen sivu poistaa “mustalta listaltaâ€. Manuaalista >työtä ja minkä takia joku tätä tekisi? Mitä sitä turhaan poistamaan, jäähän muistakin rötöksistä merkintä mediaan ikuisesti. Eikös mustahattuilun voi melkein laskea tietoliikenteen häirinnäksi. Siinä voisi olla päälista sekä tutkinnassa osasto, mistä sitten riittävällä äänimäärällä pääsisi päälistalle. Jos poistomahdollisuus halutaan, niin webmaster voi tehdä sen ihan itse poistosivuston avulla, missä vannoo kautta kiven ja kannon, että sivusto on korjattu. >Jos hän sen tekee pitää kyseinen sivu poistaa “mustalta listaltaâ€. Manuaalista >työtä ja minkä takia joku tätä tekisi?
Mitä sitä turhaan poistamaan, jäähän muistakin rötöksistä merkintä mediaan ikuisesti. Eikös mustahattuilun voi melkein laskea tietoliikenteen häirinnäksi.

Siinä voisi olla päälista sekä tutkinnassa osasto, mistä sitten riittävällä äänimäärällä pääsisi päälistalle.

Jos poistomahdollisuus halutaan, niin webmaster voi tehdä sen ihan itse poistosivuston avulla, missä vannoo kautta kiven ja kannon, että sivusto on korjattu.

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: Raimo http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-207 Fri, 07 Apr 2006 12:54:27 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-207 Melko reilulta vaikuttaa tämänkin sivuston meininki: http://www.vapaat-toimitilat.fi Melko reilulta vaikuttaa tämänkin sivuston meininki:
http://www.vapaat-toimitilat.fi

]]> Comment on noscript, hakukoneoptimointi ja etiikka by: nico http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-205 Fri, 07 Apr 2006 10:04:53 +0000 http://www.hakukoneoptimointia.com/hakukoneoptimointi/noscript-hakukoneoptimointi-ja-etiikka.html#comment-205 Jos on olemassa säännöt optimoinnille jotka kirjataan niin silloin ei ole vaikea todeta jos joku niitä sääntöjä rikkoo. Tosin tässä ideassa on se huono puoli että kun joku sivu todetaan "epäeettiseksi" niin mitä sitten? Jos webmasterille ilmoitetaan hän ehkä korjaa asian tai sitten ei. Jos hän sen tekee pitää kyseinen sivu poistaa "mustalta listalta". Manuaalista työtä ja minkä takia joku tätä tekisi? Toinen juttu on se että blackhat SEO:ille tällainen lista olisi löytö. Saisi yhdestä palvelusta tietoa kaikista "hyvistä" kikoista miten hakukoneita voi huijata. Tämän tiedon levittäminen ei ehkä ole järkevää? Jos on olemassa säännöt optimoinnille jotka kirjataan niin silloin ei ole vaikea todeta jos joku niitä sääntöjä rikkoo. Tosin tässä ideassa on se huono puoli että kun joku sivu todetaan “epäeettiseksi” niin mitä sitten?

Jos webmasterille ilmoitetaan hän ehkä korjaa asian tai sitten ei. Jos hän sen tekee pitää kyseinen sivu poistaa “mustalta listalta”. Manuaalista työtä ja minkä takia joku tätä tekisi? Toinen juttu on se että blackhat SEO:ille tällainen lista olisi löytö. Saisi yhdestä palvelusta tietoa kaikista “hyvistä” kikoista miten hakukoneita voi huijata. Tämän tiedon levittäminen ei ehkä ole järkevää?

]]>